[Летни Гуми] 2016 - обсъждане,мнения,препоръки и цени.

Мнение от **Akima** » 29 Фев 2016 00:03

Моля всички обсъждания на летни гуми да стават тук.

Тестове на ADAC за 2016.

R15 185/65 H - 03/2016 година:
R17 225/45 Y - 03/2016 година:

extory · Мнение от **extory** » 01 Мар 2016 20:03

205/55/16 Nexen nblue hd plus....превъзходно поведение на сухо,почти никога не се влючва АБС, изключително безшумни, на мокро не съм ги пробвал още, волана се върти по-леко в сравнение с bridgestone turanza er300.....но не много добра возия, ма пълно щастие няма

Мнение от **gimara** » 03 Мар 2016 13:48

Скандинавският производител на гуми Nokian Tyres се извини за систематично фалшифициране на резултати от тестовете на своите продукти. Финландците признаха, че за демонстрации и изпитания са създали специални серии гуми, които са показвали само високи резултати.

http://www.investor.bg/novini/444/a/pro ... ii-212234/

chukov · Мнение от **chukov** » 22 Мар 2016 22:57

Преди много време тук, във форума, казах, че тестовете на гуми са като тестовете на фотографска техника и като на всичко друго - който плаща той поръчва музиката.
Който иска - да им се доверява

Мнение от **Akima** » 23 Мар 2016 00:54

chukov написа: тестовете на гуми са като тестовете на фотографска техника и като на всичко друго - който плаща той поръчва музиката.

Тестовете са сложени за ориентир - разумният купувач винаги сравнява и чете.

Темата е с организационен характер.

П.С.Canon рулира.

skydiver · Мнение от **skydiver** » 23 Мар 2016 11:47

► Виж съдържание

Мнение от **slowtraveler** » 23 Мар 2016 12:50

Е, Чуков е прав донякъде - тестовете трябва да се приемат предимно като рекламен трик...
Но въпреки това могат да дадат насоки за размисъл...

chukov · Мнение от **chukov** » 23 Мар 2016 13:08

Ако вярвам на ADAC няма по-добра гума и гума с трайно добри резултати в годините като Continental.
Огледайте тестовете от последните години. Имаше години, в който модели на Мишлен бяха на първо място и на следващата година слизаха 5 места надолу.
Но Континентал трайно е на върха на резултатите (все пак е немски производител)

И ориентир не дават тестовете. Каква е тая марка ESA? Къде са тествани другите големи производители на гуми

Къде в тестовете за 17-цоловите гуми виждате производители като Good Year, Bridgestone, Kumho, Dunlop?

Да не говорим, че ако искаме да нагласим резултатите и класацията можем винаги да изберем конкретен модел на една и съща макрка, само и само да пасне позицията ѝ в класирането.
Например в 225/45R17 в една от марките има 3 модела гуми.

От какъв зор е тестван 185/65R15 а не масовият 195/65/R15

Мнение от **Akima** » 23 Мар 2016 13:30

slowtraveler написа: Е, Чуков е прав донякъде - тестовете трябва да се приемат предимно като рекламен трик...
Но въпреки това могат да дадат насоки за размисъл...

Никой не твърди обратното.
И аз подкрепям колегата chukov - с уточнението, че не съм "заловил" ADAC с "белязани" пари.
Съмненията ми все пак остават - винаги липсват Toyo и Yokohama, а за мен те правят едни от най-добрите performance гуми.

Ако помните, темата беше създадена от мен поради началото на кампанията за смяна на зимни с летни гуми.
Целта беше да се спасим от 10 различни теми за едно и също нещо, както е ставало през годините...

Картинките в пост №1 са само повод за размисъл и дискусия - ще се радвам да се получи такава.

iovkito · Мнение от **iovkito** » 23 Мар 2016 14:04

Аз не вярвам , че тези тестове се четат от повече от 1% от купувачите на нови гуми. Аз досега винаги съм купувал според това какви наличности има в магазините , в които ползвам преференциални цени . Повече от 600 лв не давам за 16 цолови гуми и 1000 лв за 17 цолови , ако ще и да са най-прехвалените от немците .Ако им вярвахме на класациите , трябваше да си купуваме и от техните коли - не , мерси.

chukov · Мнение от **chukov** » 23 Мар 2016 14:24

Абе напоследък голяма част от хората около мен ровят и цитират именно тези тестове. Виждат например кой води класацията в 17-те цола и питат за техния си размер, който може да е 14, може да е 15 цола. Ако ги няма питат на друго място.

Промиват се мозъци здраво с този интернет.

--------------------------------

Аз едно нещо мога да посъветвам. Като вземате гуми с голям балон (не нископрофилни) пробвайте колко е мек страничният борд. Пъхаш си пръстите във вътрешността на гумата и с палец притискаш страничния борд да усетиш как потъва пръста.

Ако е много мек страничния при лошите пътни условия в България е много вероятно гумата да направи балон, скъсвайки корди или телове в каркаса. Щом е много мека очевидно каркасът не е много здрав. Къде от икономия (Green, ECO) и други подобни алабализми.

Дълбоки надлъжни канали да стои добре в дъжда. По възможност по-нов ДОТ

Имайте предвид, че малките цолажи: 13, 14, 15 цола е вероятно да не са направени в страната производител. 14 цола Мишлен във Франция няма кой да произвежда. Произвеждат ги в някои от купените си бивши соц. заводи или са правени в Китай. Приказките за качествения контрол, че бил същият - дрън, дрън.

Не е задължително да е лоша гумата като е правена в Китай. Но като ще е правена там да е китайска. А не да е Мишлен.

extory · Мнение от **extory** » 23 Мар 2016 19:51

Табличка за 205/55/16 ...който е може би най -разпространеният размер от 16-ките

имаш ли?

anton_76 · Мнение от **anton_76** » 23 Мар 2016 21:48

е що се отнася до мишелин то преди две години си взех алпин А 4 четири бройки и на гумата си пишеше made in france ,а и бар код си беше фрнски и цолажа 14. Така че не съм съгласен че малките цолажи ги правят в китай или бившите соц. Между другото много добра гума !

chukov · Мнение от **chukov** » 24 Мар 2016 09:58

Абе да кажем, че съм виждал гуми (умишлено не споменавам марка, но са световноизвестни), произведени в Бразилия, Германия, Англия, Италия, Китай, Румъния
Изглеждат различно :-(

south · Мнение от **south** » 24 Мар 2016 13:21

И едно допълнение, мърдат ли много на баланс машината (при здрави джанти), нещо не е съвсем добре! Защото зависи в кой завод наистина са правени, и кой ги е правил.

ТОЙОТА ФОРУМ БЪЛГАРИЯ