Полицаите ще спират от движение автомобилите със затъмнени предно и странични предни стъкла.
Законово нещата са такива:
До тук добре...ЗДВП
Чл. 105. (Изм. - ДВ, бр. 43 от 2002 г., в сила от 26.04.2002 г.) (1) Забранява се ограничаване на видимостта през челното стъкло и през страничните стъкла на автомобила, осигуряващи видимостта на водача към пътя, както и намаляване на прозрачността им.
(2) Ограничаване на видимостта през стъклата на задните врати на леките автомобили, както и намаляване на прозрачността им, се допуска само при наличие на огледала за виждане назад от двете страни на автомобила.
Какво значи, че се 'забранява намаляване на прозрачността им', при условие, че на някои автомобили те са си тъмни 'по рождение..
Загледах се в джипката - предните са 'прозрачни над 70%', т.е. са затъмнени <30%, което не е малък процент. Челното стъкло също мисля има известна тонировка... Не, че могат нещо да ми направят полицаите, щото колата си е в заводската комплектация, обаче това си е прецедент.. Защо за едни може, а за други - не...
Другата простотия, която се цитира е:
Откога фолиото пречи на раздробяването на стъклото? Закаленото стъкло се пръска на парченца дори и с фолио, но фолиото не позволява те да се разхвърчат.. Т.е. би било само в плюс... Или родните катаджии искат да кажат, че триплекса, който се слага на челните стъкла (а и на някои от страничните) е опасен???...според КАТ ..... при пътнотранспортно произшествие фолиото не позволява на стъклото да се раздроби и така се създава допълнителна опасност за водача и пътниците.
Та се зачудих аз ли съм крив, или просто 'връзките с обществеността' са някакви кухи лейки, дето не могат две изречения да вържат, ама са на заплата/хранилка на някоя добра службица - Министерство е все пак...